Supongamos que todo el universo es una caja esférica con un protón. Y digamos que ese protón tiene una energía fija (no decae ni emite radiación de ningún tipo) y una trayectoria diametral. Supongamos también que el choque entre el protón y las paredes de la caja es perfectamente elástico. ¿Cómo medimos el tiempo dentro de la caja? Lo más fácil sería decir que existe un lapso entre un rebote con la pared y otro. Entonces, el tiempo solo existe a partir de la energía del protón, pues, si el protón no tuviera energía (cero absoluto) no se movería y por lo tanto no seríamos capaces de distinguir si pasa el tiempo dentro de la caja o si no. Es decir no seríamos capaces de definir algo como el tiempo, dentro de la caja, o de saber si efectivamente "existe" algo como el tiempo, bajo este esquema.
A partir de este experimento pensado, para mí es claro que el tiempo se definió, en principio, como un parámetro que es una reducción gigantesca (y muy útil) resultado de la percepción humana del cambio cíclico o periódico en las posiciones puramente espaciales de las partículas de todo el universo. Es decir, el tiempo no es un ente físico sino un parámetro producto de la percepción humana del cambio, en principio, puramente espacial.
Con la necesidad de parámetros de mayor precisión, el tiempo puede generalizarse al parámetro resultado de la percepción humana del cambio en los estados configuracionales o energéticos del sistema.
